此前，交管局在全国范围内开展了“一盔一带”安全防护活动。 “一盔”就是指头盔。骑摩托车、电动车为什么要戴头盔？戴头盔有多重要？它对骑车人的保护有多大？无数的事故证明了它的重要性。据官方数据调查，某城市电动车交通事故颅内损伤死亡率高达80%。如此高数据的原因是没有戴头盔。
现在大街小巷或者乡村都可以看到电瓶车、摩托车、小电驴的身影。它们也是老百姓生活中经常使用的交通工具。此前，驾驶摩托车不戴头盔的行为受到严格控制。此次管制也引起了众多网友的热议。有人支持，有人反对，也有反对的声音，无疑认为戴头盔不舒服、不方便，但往往就是这样不小心的行为，很可能会害死自己。黄泉.
今天我要跟大家分析的案例是北京一男子因骑摩托车不戴头盔而发生事故身亡的事件。 2020年6月26日11时00分，家住北京郊区的52岁教师杨先生打完零工准备骑摩托车回家。他仍然在路上驾驶摩托车，没有戴头盔。他万万没想到，这样的行为，竟然要了他的命。
当路过荒村的一段路时，杨老师见没有车流，想早点回家吃午饭，就将车速加快到了60公里/小时左右。他几乎每天都会经过这段路，却从未发生过这样的事。真是一场意外。只是他没有想到，今天竟然发生了他没有想到的事情。他正哼着小曲，顶着风赶着坐骑，高兴地准备回家吃饱饭，突然从旁边冲出一只黄黑相间的毛狗。
看到狗突然冲出来，杨老师吓了一跳。他下意识地想要避开，但他的速度太快，狗出现得太突然。他没有时间反应，也没有及时刹车。摩托车在地上翻滚，杨老师也从摩托车上滚了下来。由于他没有戴头盔，头部受了重伤。随后，一辆路过的车辆看到杨老师倒在地上，立即拨打了急救电话，但杨老师却束手无策。他身受重伤，最终因抢救无效死亡。
只是一个疏忽的行为毁了我自己的生活。人死了就无法复活。杨老师的家人无法接受这个悲伤的消息，也不愿意面对这突如其来的变故。每个人都是一样的。面对事情，我越喜欢找一些借口，在心里寻找一些安慰，于是杨老师的家人向法院起诉了狗主人曹某，要求赔偿各种损失157万余元。
曹也很无奈。他只养了一条狗，为何会卷入这么大的官司？该案在北京丰台长沟法院开庭审理。杨老师的死曹需要承担责任吗？法院是如何判决的？首先，杨先生本人也犯了一些错误。他没有戴头盔，这是违法的。根据《道路交通安全法》第二十六条规定，驾驶摩托车时，驾驶人和乘客应当按照规定佩戴安全头盔。不按照规定佩戴安全帽，扣2分，罚款200元。
其次，杨先生的驾驶速度太快。根据《道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，辆机动车在道路上行驶的速度，不得超过限速标志、标线标明的速度。如果没有限速标志，没有道路中心线的道路，城市道路每小时30公里，高速公路每小时40公里。显然，杨先生的时速60公里已经超出了法律规定的范围。
那么曹就没有责任吗？杨先生的死和曹家的狗还是有一定的因果关系的。根据《民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养者或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，不得承担或减少责任。也就是说，作为狗的主人，如果你的狗对他人造成伤害，你作为狗的主人，需要承担侵权责任。
同时，作为狗主人，曹先生有责任和义务管理好自己的狗。法庭调查显示，案发时曹某的狗与妻子外出，因狗贪玩而自行逃跑。狗需要拴着。法律中有明确规定，已写入法律条文。 《动物防疫法》第三十条有明确规定。饲养犬只、携带犬只外出的单位和个人，应当按照规定佩戴标签并拴好牵引绳。
曹家的狗虽然是在农村养的，不一定能当宠物狗养，但不管是城里的狗还是农村的狗，都应该好好管理。因此，法院认为曹某存在一定的过失。无论是法律规定还是出于人道主义，曹需要支付一定数额的赔偿，但具体数额并未在法庭上公布。法官当庭表示，将组织调解工作，协商具体赔偿金额。这笔钱的赔偿数额自然是在曹家赔偿的能力范围内的。
曹还表示将积极赔偿杨先生的家人，并希望他们最终能够妥善解决。虽然杨先生的去世让人感到悲伤，但造成这样后果的主要原因还是他自己。如果他能遵守规定，戴上头盔，行驶速度不那么快，那么悲剧可能就不会发生。他的事件也提醒大家，大家可能认为戴不戴小头盔无所谓，但不要抱有这样的侥幸心理，否则后果不堪设想。
网购省20%-90%神器免费领！
